Blogs

Cuando en el transcurso de un desarrollo de código libre dos sectores de desarrolladores no se ponen de acuerdo sobre el futuro del proyecto a veces se separan, lanzan un fork y a partir de entonces cada uno toma un camino diferente. Algo así fue lo que ocurrió en 2007 entre Novell y Sun, que dicho de forma coloquial, partieron peras y cada uno por su lado. El resultado fue por un lado el archiconocido OpenOffice y por otro Go-oo, un OpenOffice mejorado.

¿Y dónde mejora este software a su hermano mayor?. Sobre todo en la interoperabilidad con MS Office, pues nos ofrece un mejor soporte para todos los formatos de la suite de Microsoft. Además otra de las cuestiones en las que consigue mejorar es la velocidad de arranque. Go-oo consigue iniciar de forma más rápida que OpenOffice, es más liviano y por lo tanto necesita algunos recursos menos que su hermano mayor para funcionar.
<!--more-->

Respecto a su interfaz, diremos que es idéntico, así que a los que no os guste el aspecto visual de OpenOffice me temo que os encontraréis con el mismo hándicap en esta ocasión. Sin embargo se mejoran muchos aspectos gráficos, sobre todo respecto a OpenOffice, con mejores opciones de soporte de gráficos vectoriales (SVG), mejores transiciones en 3D para las presentaciones o mejoras en el trabajo con gráficos importados de WordPerfet.

Respecto a los formatos de texto también mejora el soporte de su hermana mayor, respecto a algunos formatos que pueden resultar minoritarios, pero que nos puede sacar de un aprieto si nos han enviado un documento en este formato, ya sea MS-Works, o Lotus Word Pro.

Sin embargo una de las opciones más apreciadas por los usuarios es su integración con GStreamer, que le permite soportar contenidos multimedia de forma sencilla y sobre todo cómoda. Además, Go-OO nos trae por defecto unas cuantas extensiones ya instaladas de las más populares. Además siempre podremos instalar otras que nos vayan a ser útiles, porque en este sentido la compatibilidad es total con las extensiones de OpenOffice.

Es software multiplataforma y dispone de versiones tanto para Windows, como para Linux, en sus diferentes sabores entre las que destacan las opciones para openSUSE, puesto que para algo es la distribución de Novell. También hay versión para Mac, así que por este lado están bien cubiertos. Actualmente, al igual que OpenOffice se encuentran trabajando con la versión 3.1, como versión estable del software.

La parte negativa de este programa es que al depender del desarrollo de OpenOffice tienen poca capacidad de maniobra. Esperan a que OpenOffice lance una nueva versión y posteriormente ellos lanzan su versión con las mejoras oportunas, lo cual impide independencia en el desarrollo. La verdad es que no se si dividiendo sus esfuerzos han salido ganando los usuarios o perdiendo.

Fuente: Genbeta

Canonical ha abierto una encuesta a sus usuarios para conocer qué aplicaciones les gustaría tener en Ubuntu. Pero el asunto se le ha ido un poco de las manos, porque muchos fans de esta distribución han puesto el grito en el cielo al ver en la lista a aplicaciones como Photoshop, iTunes o Skype.

Vale que Ubuntu sea una de las distribuciones que más está ayudando a popularizar Linux, que cuenta con una gran masa de fans, y que cuenta con el respaldo de una empresa dedicada a ella, pero lo que parece haber olvidado Canonical es que a los linuxeros de pro les puede resultar ofensivo que se insinúe la posibilidad de portar esos paradigmas del software propietario a Linux.

Pero hay que entender la postura de Canonical. Su afán es el de atraer a nuevos usuarios hacia Linux, y hasta ahora lo están consiguiendo, sin duda. Y las mayores reticencias que se encuentran son, precisamente, las típicas aplicaciones propietarias muy extendidas y para las que los usuarios no encuentran sustitutas adecuadas en Linux.

Así que el objetivo de esta encuesta debe entenderse como un intento de conocer los intereses del usuario qué echan en falta, para ver qué aspectos hay que mejorar en el sistema. 

Fuente: genbeta

Según el informe anual elaborado por antispameurope, de cada 60 correos recibidos sólo uno era bueno, el resto era spam.

Diario Ti: Pese a que las cifras siguen siendo muy altas, el 2009 se ha caracterizado por una bajada de los niveles de spam en comparación con años anteriores. Así lo refleja el informe anual sobre los niveles de spam realizado por antispameurope.

En líneas generales, cada usuario recibió aproximadamente unos 80.000 correos basura en todo el año. Una cifra elevada, pero muy por debajo de los 320.000 e-mails no deseados por usuario del año 2008. Sin embargo, a pesar de esta violenta bajada del spam, desde antispameurope se advierte que, cada día más, el spam se profesionaliza y surgen nuevos métodos más sofisticados para crear spam, lo que hace que sea más difícil de detectar y aún más peligroso.

El 2009 comenzó con la que sería la cuota de spam recibido más alta de todo el año. En enero se recibieron más de 8.000 “correos basura" por cada usuario. A partir de este mes, se inicia una fuerte caída de los niveles de spam, llegando a la cifra más baja, que fue la de febrero con más de 3.800 correos no deseados recibidos por cada usuario. Sin embargo, a partir del segundo mes del año se inicia una remontada que hace que los niveles de spam vayan creciendo cada mes, aunque nunca en las cifras que se registraron en el 2008. Sólo en junio hay un pequeño punto de inflexión que hace que el número de correo no deseado recibido baje, pero pronto se continúa con la tendencia alcista iniciada a partir de febrero.

En términos generales, antispameurope ha detectado que, de cada 60 correos recibidos, sólo unos de ellos era bueno, es decir, que el resto era “correo basura". Del mismo modo, según el análisis, los virus tuvieron su mes en octubre, ya que fue en esta época del año en la que se registró una mayor entrada de los temidos malware, con más de 200.000 virus recibidos.

Fuente: Antispameurope.

Por primera vez en la historia, un portal mundial de Internet deja de atender durante las fiestas de fin de año.

Diario Ti: Wall Street Journal informa que Yahoo cerrará sus puertas durante la semana comprendida entre el viernes 25 de diciembre y el viernes 1 de enero. Solo mantendrá activas algunas funciones de carácter esencial.

Un representante de Yahoo confirmó el 22 de diciembre la información ante Wall Street Journal, agregando que los empleados de la empresa fueron notificados en abril pasado de la decisión. Algunos medios que publican la noticia han obviado mencionar precisamente tal elemento, aunque una de las fuentes, la agencia Reuters, lo ha mencionado consecuentemente en sus notas.

La medida obedece al interés de Yahoo por reducir costes en un año que ha sido complicado para la empresa.

La suspensión de actividades implica que los empleados de Yahoo deberán tomar permiso sin goce de sueldo o vacaciones pagadas. Es la primera vez en la historia de Yahoo que la empresa se ve en la necesidad de cerrar por fiestas. Cabe señalar que otras empresas, como Hewlett-Packard y Adobe Systems, aplican cada año la misma política de cierre navideño.

Naturalmente, el sitio de Yahoo estará activo en el período, a la vez que el personal de soporte y atención al cliente trabajará normalmente.

La medida se aplica únicamente a Yahoo en Estados Unidos. Las filiales internacionales aplicarán medidas similares, en conformidad con las legislaciones locales.